Exclusive Interview with Professor Yamazaki Ryuichiro

Beijing taking the place of Tokyo as a centre of American Asia Pacific strategy is, in part, mass media sensationalism.

Professor YAMAZAKI Ryuichiro

Introduction:

Visiting Professor, APU

Ambassador & Deputy Permanent Representative to United Nations (1999)

Spokesperson of the Foreign Ministry and of Prime Minister Yoshiro Mori (2000)

Ambassador to Vietnam (2001)

Ambassador & Chief Negotiator for WTO (02)

Ambassador to Philippines (04-07)

1. What is the main agenda of Obama’s visit?

President Obama was attending APEC Summit in Singapore on 14th November, and it was quite obvious that he would visit Japan, Korea and China on this trip because these three countries are the key regional players. The main agenda in Tokyo was to discuss several bilateral issues as well as to address global issues of mutual concern such as the world economy and climate change.

1. Unlike Secretary of State Hillary Clinton, why did President choose Japan as his  first destination in Asia?

Japan is a long-standing ally of the US, sharing many political and economic values, and our bilateral relations are under-pinned by the Japan-US security alliance. While in Tokyo, President Obama delivered a major Asia policy speech. His schedule in Tokyo manifests the importance that President Obama and his Administration place upon the crucial relations with Japan. Even in the present age of globalization, Japan still is the gateway to Asia for the US..

2. Just last month, US Defense Secretary Robert Gates shut the door of negotiation on relocating US military base in Okinawa. But during his recent visit, Obama seemed to have reopened that door. Why has the change come so suddenly?

Okinawa base issue was not the main topic of President Obama’s visit. The two leaders did agree to continue discussions on this issue at Ministerial level.

3. Prime Minister Hatoyama has been talking a lot about ‘equal partnership’. What does he specifically mean by that?

Actually, ‘Equal Partnership’ is not a new concept, and President Obama himself has endorsed such relationship since taking office. The word “Partnership” itself indicates a relationship between equals. And it is clear that US and Japan, being the first and second largest economies in the world, equal partnership is a dynamic concept that not only benefits both countries, but also benefits  the rest of Asia and ultimately the world.

4. Why is Premier Hatoyama calling for a greater East Asia Community? Does that not strain its relationship with US?

PM Hatoyama wants to bring out every potential of Japan, China and Korea to help solve the present global economic crisis, and especially in Asia by tapping the potentiality of the other dynamic economies in Asia-Pacific. An open institution in the form of an “East Asia Community” would serve such purpose. This kind of institution building would not pose any problems to Japan’s relationship with US because the results of such efforts would also benefit the US. In fact, by creating an East Asia Community sometime in the future, I think the region would ultimately open up itself more to the rest of the world, especially to the US.

5. Lastly, with China’s rise as a major economic and military power, do you think that China is more important for US today than Japan?

China has always been an important neighbor for Japan, and comparing Japan and China  vis-à-vis American importance is not a constructive approach. The notion of Beijing taking the place of Tokyo as the centre of American Asia Pacific strategy is, in part, mass media’s sensationalism.

The fact is that China is important to both US and Japan, while Japan is also important to both US and China., The overall relationship among our three countries is already so deep and interconnected, in this age of globalization, that there are plenty of opportunities to make it a win-win situation for all three, while being careful to take into consideration the benefits of 

countries other than these three, especially in the Asian region.

*By Iqra Anugrah, published in The APU Times, 3 December 2009

http://aputimes.com/index.php?option=com_content&view=article&id=174:interview-professor-yamazaki-ryuichiro-&catid=1:academic-news&Itemid=187&lang=en

Commemorating the Fall of Berlin Wall: a Tribute to Humanity

Commemorating the fall of Berlin Wall: a Tribute to Humanity

By Iqra Anugrah, APS3

In the middle of 20th century, world witnessed the end of the Second World War. This catastrophe of civilization, however, did not end at that point. The winners of the war, namely the Western bloc led by the US and the Communist bloc led by the USSR, started to dismantle the power of the loser, Germany. The West initially proposed liberal democracy and market economy as a model for the newly reconstructed Germany, something that the USSR rejected. As a consequence of this policy, the Soviet Union initiated the declaration of Soviet-style republic in the Eastern part of Germany, to challenge the existence of West Germany. The construction of the Berlin Wall later started in 1961, in order to prevent emigration from the East and Western influence in Soviet-occupied areas.

Twenty years ago, in 1989, no one would imagine how the Berlin Wall could fall. At that time, socialism was tried to be implemented in East Germany. In the so-called Democratic Republic, the state provided everything. East Germany guaranteed free healthcare for everyone, free education until university level and the participation level of women in politics. Those things looked like an earthly heaven, but what went wrong?

In this “People’s Republic”, people could not elect their own leaders. Some party bureaucrats from the undemocratic Socialist Unity Party, SED, claimed to represent them. They also could not travel freely to foreign countries, especially those countries which were labeled as “capitalist”.

In Leipzig, twenty years ago, people started to gather at the historical St. Nicholas’ Church. At that time, it was prohibited for East German citizens to gather for political activities. The only thing the East German authority did not know was that Church was the only place for people to voice their aspirations.  People came and as the time goes by, more and more people attended the service. Slowly but sure, the voice of struggle started to reach out.

When the authority heard the news, they were not happy about it at all. They tried to arreste some people. But the spirit never dies and the movement still kept on going. Every Monday, after the regular prayer, people gathered for the demonstrations. The Montagsdemo, Monday demonstration began with few people, until 70,000 out of 500,000 citizens of Leipzig came to the street, driven by their consciousness and made the demonstrations noted as one of the most peaceful revolutions in the world. People were holding candles, a symbol of resistance and non-violence. Facing fully-armed security forces, the demonstrators shouted the most powerful chant, Wir sind das Volk!-“We are the people”, a statement for people’s sovereignty. They challenged the legitimacy of the authoritarian GDR regime and asked for more openness and freedom in the country.

The demonstrations spread to many other places as well, including Berlin. Series of peaceful demonstrations finally led to the fall of the Berlin Wall on 9 November 1989 and the fall of East German socialist state, which later triggered the fall of communist bloc in Europe.

Twenty years later a lot of people gathered again at St. Nicholas’ Church, prepared for another demonstration. In the past, people united for fight against the authoritarian nature of the communist rule. Now they unite again, struggling against the injustice of social security cuts, market fundamentalism and war, as a tribute of humanity.

*Published at The APU Times, November 2009

Promised Land: Between Utopia and Reality

Promised Land: Between Utopia and Reality*

by Iqra Anugrah**

Utopia, whatever its form, always bring disaster to humanity. The ideas of “perfect human being”, “chosen people” or “promised land” are merely a way to bring totalitarian tendencies into power. History has shown us tragedies of political utopia, starts from Holocaust to Jerusalem.

Hamas launches its rockets to Israel. Israel strikes back with advanced military power. Thousand of peoples dead, Jerusalem remains bloody and peace seems impossible in Middle East

The very first question of this conflict is in what way we see it. I personally believe that this longing conflict has something to do with colonialism (or post-colonialism). One thing that Israel and Western power ignore is the mentality of colonized nations. Every effort from colonized nations to defend their freedom, whether it is right or wrong, has a moral reason. Violence is wrong, but that is the best weapon of the weak to defend their rights. Therefore, what Hamas or other Palestinian militias did should be seen not only as an attack to Israel, but also as a part of struggle for recognition. Holocaust is definitely a catastrophe, but can it be a reason to wipe out a group of people that already existed? Can we call a state with hidden racism in its values and institutions ‘democratic’? Palestinian people absolutely have a right to exist, to build their own state, and this is exactly what Israel and its Western supporters forget.

Other things that make the situation worse are internal conflict of Palestine and the weak position of Islamic world. It is a fact that Fatah is too corrupted and Hamas is too fundamentalist. This condition becomes worse by the absence of a figure that can unite Palestinian people after Yasser Arafat. Islamic world, especially Middle East does not have a strong position in global politics in order to be involved in bargaining over Palestinian issues. Post-colonialism, late modernization, spreading fundamentalism and internal conflicts such as Lebanon and Iraq has led to the incompetence of Islamic world to negotiate their interests.

The solution of this problem is back to the reality. Israel and Western powers have to leave hawkish approaches to deal with Palestine. They have to start to recognize current Palestinian administration and Hamas which have legitimate authority based on popular vote. Hamas also has to leave violence and go back to diplomacy. Palestinian people have to unite and forget the differences among them, Islamic world has to leave old fashion way to deal with this issue and Jerusalem should be declared as international city. Only by mutual understanding, peace in Middle East through two-state solution can be achieved.

Back to the reality means rejecting utopia, and accepting human being in the frame of humanity. Human is not an angel. He is kicked out from the heaven, condemned to be free, as Sartre said, in order to fulfill his meanings of life. He often makes mistakes, but we have to believe that he can learn from his mistakes to achieve his humanity.

*Published by The APU Times Vol. X January 2009, an independent student newspaper of Ritsumeikan Asia Pacific University (APU)

**2nd year student of College of Asia Pacific Studies (APS), Ritsumeikan Asia Pacific University (APU)

US Case and The Need for Alternative Political Economy Model

US Case and The Need for Alternative Political Economy Model*

by Iqra Anugrah**

On September 15th 2008, world witnessed the bankruptcy of Lehman Brothers, the global financial firm which has become the backbone of US Economy for many years. This bankruptcy gave a huge damage not only for Lehman Brothers, but also for US Economy and many other countries in the rest of the world, from Iceland to Hongkong.

As the result of this crisis, Bush administration immediately injected the bailout budget for restructuring US Economy. Many non-interventionist states also did the intervention to its economy. Countries that adopt the principle of welfare state could handle this crisis better, such as European countries. Some countries could do nothing, and they just declared the bankruptcy of their economy.

I bet if Milton Friedman knows this chaotic condition, he will resurrect from his grave, and feel hundreds regrets for everything that he said. This case, for me and many other people outside there, proves one thing: we cannot rely only on market mechanism alone to run our economy. The role of state in economy is still relevant, and will be relevant in the future, especially in terms of welfare and basic needs provision and in case of emergency, which is happening in US now.

The staunch defenders (or blind followers ?) of market mechanism will say that market has its own self-correction mechanism, and state has no right whatsoever to intervene economic activies. But they forget one fundamental thing: market, and human actors within it is not perfect and clean from any mistakes. They often make mistakes. US case has proven the imperfect sides of fundamentalist market mechanism with minimal government. US experience is a momentum that showed the relevance of welfare state and social government, and now we realize that welfare provision, free healthcare and education, stable currency markets and keynesian economics are alternative ideas which are worth to be seen and implemented.

The non-interventionist era has ended. Welcome back alternative ideas, welcome back welfare state. Welcome to the club!

*published at The Mountain Times Vol. VIII November 2008, an independent student newspaper of Ritsumeikan Asia Pacific University (APU)

**2nd year student of College of Asia Pacific Studies (APS), Ritsumeikan Asia Pacific University (APU)

Islam dan Pembebasan Sosial

Islam dan Pembebasan Sosial

Oleh Iqra Anugrah

“Tahukah kamu orang yang mendustakan agama ? Maka itulah orang yang menghardik anak yatim, dan tidak mendorong memberi makan orang miskin. Maka celakalah orang yang salat, yaitu orang-orang yang lalai terhadap salatnya, yang berbuat ria, dan enggan memberikan bantuan”

(Q.S. al-Ma’un 1-7)

Islam adalah agama yang menghargai dan menekankan solidaritas sosial. Kewajiban melakukan dan menyeru kebajikan, menjauhi kemunkaran, membela orang lemah dan tertindas (al-mustadh’afin) telah difirmankan oleh Allah SWT di berbagai surat di dalam al-Qur’an. Begitu juga, dengan perjalanan peradaban Islam mulai dari politik, sejarah dan budaya, menunjukan urgensinya hal tersebut.

Kesalehan Ritual vs Kesalehan Sosial

Di antara surat yang paling terkenal mengungkap pentingnya solidaritas sosial adalah surat al-Ma’un ayat 1-3. Surat ini mengajarkan bahwa membantu dan membela sesama yang kurang beruntung adalah bentuk lain peribadatan kepada Tuhan. Orang yang mendustakan agama adalah mereka yang tidak memperdulikan orang-orang marginal, seperti orang miskin dan kaum dhu’afa. Lebih lanjut lagi, ayat ke 4-7 surat ini mengkritik orang yang hanya mengerjakan ritual-ritual agama, namun tidak memperhatikan keadaan orang lain di sekitarnya. Ini menunjukkan bagaimana Islam sangat memperhatikan tidak hanya aspek ritual namun juga aspek sosial dalam Ibadah.

Dalam Islam, iman dan taqwa tidak cukup hanya ditunjukkan dengan ibadah-ibadah ritual saja. Namun, yang lebih penting adalah bagaimana nilai-nilai dalam ibadah-ibadah yang bersifat ritual, seperti shalat dan sebagainya, tercermin dalam hubungan kita dengan sesama manusia.

Salah seorang sufi terkemuka pernah berujar bahwasanya peribadatan yang terbaik adalah pelayanan terhadap sesama. Oleh karena itu, kesalehan sosial tidak kalah penting dengan kesalehan ritual. Kesalehan sosial adalah konsekuensi logis dan mutlak dari kesalehan ritual sebagai seorang muslim.

Kesalehan sosial, dalam konteks surat al-Ma’un, adalah advokasi terhadap kaum yang lemah dan tertindas (al-mustadh’afin). Konsep ini bisa kita ulas kembali pada waktu awal da’wah Islam oleh Nabi Muhammad SAW.

Sejarah Awal Islam: Sejarah Pembebasan

Konsep kesalehan sosial dan advokasi terhadap orang kecil bukanlah sekedar doktrin. Sejarah awal penyebaran Islam di Mekkah oleh Rasul SAW menunjukkan bagaimana da’wah Islam sesungguhnya adalah perjuangan memanusiakan manusia, membebaskan manusia dari kungkungan yang tidak manusiawi, baik dari segi politik, ekonomi, sosial, dan spiritual.

Kalimat syahadat merupakan inti dari perjuangan tersebut, yang diterjemahkan oleh Rasulullah sebagai jihad yang holistik. Tauhid yang dibawa dan diajarkan Nabi bukanlah sekedar perintah atau anjuran semata, melainkan sebuah slogan revolusioner yang menyerukan perubahan dan pembebasan umat manusia secara menyeluruh. Tauhid menggaungkan perubahan secara fundamental dalm berbagai aspek kehidupan manusia. Secara spiritual, tauhid membebaskan manusia dari takhayul dan berbagai ketidakpastian dalam berkeyakinan, menjadi kepercayaan kepada pencipta yang tunggal, yaitu Allah SWT. Sehingga manusia bisa menjalankan kehendaknya secara bebas, karena ia tidak bergantung kepada hal-hal yang klenik, irrasional, dan tidak pasti.

Dalam konteks politik, ekonomi, dan sosial, Tauhid adalah penegasan bahwasanya hanya ada penguasa tunggal yaitu Allah SWT. Manusia adalah hamba yang sama dihadapan Allah, yang membedakan hanyalah ketaqwaannya. Karenanya, seorang muslim dituntut untuk menyerahkan diri hanya kepada Tuhannya, bukan kepada taghut-taghut kecil atau sesembahan yang lain, seperti harta, jabatan, kekuasaan, atau atasan.

Manifestasi terbesar dari pengertian ini adalah Tauhid menentang penghisapan dan eksploitasi sesama manusia oleh sesamanya, atau exploitation l’homme par homme. Inilah yang menjadi penyebab tumbuhnya penentangan terhadap Islam dari para pemuka dan petinggi suku Quraisy, karena mengancam posisi mereka.

Pengikut-pengikut awal Nabi juga banyak yang merupakan orang miskin atau budak, seperti Bilal (muadzin pertama dalam sejarah Islam). Nabi dan para sahabat juga berusaha keras untuk menghilangkan segala bentuk diskriminasi dan penghinaan atas harga diri manusia, misalnya, membeli dan membebaskan budak untuk menghapus perbudakan, serta mengangkat harkat dan derajat perempuan.

Apa yang dilakukan Rasulallah pada masa awal Islam adalah bukti bagaimana pembelaan dan keberpihakan Islam terhadap golongan yang termarginalkan baik secara politik, ekonomi, sosial, dan budaya dari suatu masyarakat.

Puasa dan Misi Pembebasan Sosial

Bulan puasa adalah momentum yang tepat bagi kita semua untuk merenungkan makna Islam dan kesetiakawanan sosial. Puasa adalah kesempatan bagi kita semua untuk merasakan penderitaan orang-orang miskin dan orang-orang kecil di sekitar kita. Menahan lapar, dahaga, serta hawa nafsu adalah sarana kita untuk merasakan penderitaan mereka yang lemah dan terabaikan serta berempati dan bersimpati terhadap keadaan mereka.

Namun arti dan amanat puasa lebih dari sekedar perenungan. Puasa adalah sebuah komitmen akan misi pembebasan sosial, misi untuk membebaskan manusia dari kungkungan lahir dan bathin, sehingga siap untuk menyambut kemenangan, di mana semua manusia menjadi sama derajatnya di hadapan Allah SWT.

Karena itu, penerjemahan komitmen kita menjadi aksi-aksi untuk membela mereka yang kurang beruntung dan terpinggirkan adalah suatu keniscayaan. Sebab, sesungguhnya Islam adalah perjuangan untuk membebaskan mereka yang lemah dan tertindas, sebagaimana telah ditunjukkan oleh Rasulullah semasa hidupnya.

Pembebasan kaum yang lemah dan terpinggirkan adalah agenda utama dari perjuangan besar untuk membebaskan manusia secara komprehensif dan menyeluruh, baik secara politik, ekonomi, sosial, dan budaya.

Perjuangan ini adalah perjuangan yang bersifat egalitarian, karena dengan membebaskan al-mustadh’afin dari segala kungkungan sosial, berarti mengembalikan manusia ke dalam tempat yang semestinya. Setara secara sosial dalam hubungannya dengan manusia yang dilandasi dengan persaudaraan berdasarkan iman kepada Allah.

Dalam skala besar upaya ini dapat diterjemahkan sebagai seluruh kegiatan perlawanan terhadap struktur sosial yang menindas mulai dari politik, ekonomi, sosial, dan budaya. Hal ini yang menyebabkan Islam dibenci pada masa awal penyebarannya. Itu sebabnya mengapa Islam memerintahkan zakat. Sebuah upaya untuk mencapai keadilan dengan melakukan redistribusi terhadap harta kekayaan diantara muslim.

Inti dari perjuangan ini adalah keadilan. Keadilan adalah benang merah agama. Kesetaraan diwujudkan dengan membuat mereka yang berlebih berbagi dengan mereka yang membutuhkan, sehingga terwujud keadilan di muka bumi.

Puasa, sekali lagi, adalah saat yang tepat bagi kita semua untuk memulai aksi tersebut. Puasa adalah perwujudan dari konsep yang disebut oleh salah satu intelektual muslim, Amien Rais, sebagai Tauhid sosial. Dengan kredo Laa Ilaaha Ilallah, Muhammad Rasulullah, sesungguhnya semua manusia adalah saudara yang sama dan setara dihadapan Tuhan.

Indonesia adalah negeri yang dipenuhi oleh para birokrat yang tidak berkomitmen, politisi yang tidak mempunyai prinsip, pengusaha yang tidak mau bekerja keras, praktek ekonomi minus moralitas, dan kesenangan tanpa nurani. Akibatnya, kondisi ini melahirkan ketimpangan sosial di mana-mana. Indonesia negeri yang membutuhkan minoritas kreatif untuk mendobrak segala macam bentuk korupsi dan kesewenangan.

Wallahu’alam

*Tulisan ini dimuat di Majalah GOZIAN, Edisi Perdana, Syawal 1429 H / Oktober 2008

Merayakan Kemerdekaan

*Post ini pernah dimuat di account facebook Saya, di sini

Hari ini adalah suatu momentum yang besar bagi sebuah bangsa bernama Indonesia. Genap sudah 63 tahun kemerdekaan kita, yang dirayakan dimana-mana, di seluruh nusantara dan juga jagad raya, dan oleh siapa saja, baik si tukang becak Mas Parmin, si supir bus Bang Tigor, bos-bos perusahaan, dan tentu saja, berbagai macam “orang biasa”, mengutip istilah Wimar Witoelar.

Saya rasa pertanyaan klasik, namun juga mendasar, bagi kita sebagai sebuah bangsa adalah “Apa itu kemerdekaan ?” dan “Bagaimana kita mengisi kemerdekaan ?”

Berbagai pemikir dan pemimpin dari berbagai bangsa pernah berpikir mengenai hal ini, dan berusaha menjawabnya, termasuk para pendiri dan pemimpin bangsa kita.

Di Eropa sosok Hitler dan Nazi di Jerman, serta di Russia yang diwakili oleh Lenin, Stalin, dan Partai Komunis, pernah suatu ketika merumuskan kemerdekaan sebagai “kemenangan bangsa Arya”, “kemurnian ras Arya”, “masyarakat tanpa klas”, “diktator proletariat”, dan berbagai konsepsi lainnya yang sejenis.

Hasilnya ? Katastrofi. Bencana kemanusiaan. Ratusan ribu bahkan jutaan anak manusia terbunuh tanpa alasan yang jelas, demi slogan “kemerdekaan” dibawah panji-panji “sosialisme” dan “nasionalisme”

Bangsa kita pernah mengalami sejarah kelam seperti itu, meskipun dalam skala yang lebih kecil, masa-masa di mana “kemerdekaan” menjadi sebuah alat untuk menindas kemanusiaan dan kita sebagai manusia.

Soekarno sang Proklamator pernah merumuskan kemerdekaan sebagai “demokrasi terpimpin” dan “Manipol Usdek”sebagai cara untuk merayakannya, sedangkan Soeharto merumuskannya sebagai “Orde Baru” dan menawarkan “Pembangunan” untuk merayakannya.

Dan seperti kita semua tahu, banyak nyawa hilang untuk menebus hal-hal tersebut, konsepsi-konsepsi tentang suatu bangsa yang “bebas”-murni dari berbagai pengaruh “luar”, dan kewajiban untuk mengisinya dengan “pembangunan”

Konsepsi-konsepsi yang seringkali kita tidak tahu apa maknanya, yang memaksa merumuskan “kita” sebagai sebuah kesempurnaan, dan karenanya, mengutip Goenawan Mohammad, “membekukan kemungkinan-kemungkinan yang berbeda dari diri manusia”

Dan kita semua tahu sejarah telah membuktikan, bahwasanya, ide-ide yang berangkat dari utopia-utopia seperti itu akan berakibat fatal bagi kemanusiaan.

Beruntunglah sejarah kita masih dipenuhi oleh orang-orang yang sadar akan bahaya utopia-utopia itu, orang-orang yang menyadari bahwa yang utama, dan terutama, adalah kemanusiaan.

Salah satu dari banyak hal yang sudah dan sering kita lupakan adalah, manusia bukanlah suatu konsepsi mengenai kesempurnaan, sebab Tuhan yang transedental tidaklah menciptakan manusia sebagai sebuah sosok yang sempurna, itulah mengapa Dia menciptakan manusia dengan nafsu, sebagai pertanda kedaifan, dan kecacatan yang niscaya

Namun demikian, kita juga diciptakan dengan segenap potensi dan kemampuan, dan karena itu, kemanusiaan menjadi hal yang sangat penting. Melihat manusia tentulah harus dengan dua pandangan: optimistik dan pesimistik.

Dan saya pikir, hanya dengan melihat manusia seperti itu, dan menghargai sisi-sisi manusiawi dan kemanusiaan dari manusia, kita bisa menggapai kemerdekaan. Kemudian berpijak dari pandangan inilah, selayaknya kita merumuskan masa depan kita.

Itulah mengapa Hatta mencoba berpikir jauh ke depan, mencoba mewujudkan “utopia”nya, dengan cara-cara yang realistis, dan karena itulah, dia memilih demokrasi sebagai cara untuk mencapai cita-citanya. Dan kita semua tahu bahwasanya sepanjang hidupnya, Hatta dalah seorang demokrat sejati.

Dan Tan Malaka-seorang Marxis kawakan yang tidak dogmatis-berusaha mengubah cara berpikir bangsa ini, dengan aktivisme dan intelektualismenya yang damai, melalui berbagai karyanya seperti Madilog.

Seringkali kita berpikir, mungkinkah hal itu terwujud ? Apakah usaha melawan utopia bukanlah berarti utopia itu sendiri ?

Yang pasti, untuk mewujudkan “utopia kemanusiaan”-kalau boleh saya menyebutnya demikian, seringkali diperlukan pengorbanan yang besar, seperti yang almarhum Munir lakukan.

Tapi yakinlah, bahwa budi kemanusiaan yang mendasari kemerdekaan kita bukanlah sesuatu yang tidak mungkin. Orangh-orang seperti Gandhi membuktikan bahwasanya kemerdekaan adalah pembebasan bagi kemanusiaan.

Dan seringkali kita mendapati, tokoh-tokoh yang menjadi panutan kita untuk menggapai kebebasan terkadang “berkhianat” melawan prinsipnya sendiri. Oleh karena itu Chosmky mengingatkan “yang perlu kita cari bukanlah sosok yang ideal, melainkan gagasan yang sempurna”

Oleh karena itu, dalam rangka merayakan kemerdekaan, marilah kita resapi dalam diri kita semua, merayakan kemerdekaan adalah membela kebebasan, suatu hal di mana manusia bebas dari tekanan dan ancaman di luar dirinya. Merayakan kemerdekaan adalah menjaga kemanusiaan, mengakui bahwasanya manusia bukannya makhluk yang sempurna, namun memiliki potensi untuk berkembang, dan berusaha menjaga itu. Merayakan kemerdekaan berarti anti-utopianisme, berlawan terhadap ide-ide yang tidak menghargai kemanusiaan, dan mengancam kebebasan.

Seraya merayakan kemerdekaan, mari kita berusaha dan berdoa agar Indonesia menjadi negara yang sekali merdeka tetap merdeka, menghargai kebebasan. Semoga Indonesia konsisten di relnya sebagai negara demokratis, semoga Indonesia menjadi bangsa yang religius sekaligus menghargai kebebasan agama dan kebebasan berpikir, semoga sejarah kelam utopianisme semu tentang “masyarakat yang sempurna” tidak pernah terulang lagi kelak di bumi Indonesia, dan di dunia ini.

Merayakan Kemerdekaan, Melawan Utopianisme, Menghargai Kemanusiaan, Membela Kebebasan !

Dirgahayu Republik Indonesia !